欧博游戏官网入口全媒体（阚思邈 周洋 端木昊随/文）近日，我校数学研究院端木昊随教授与数学研究院长期访问教授、加州大学伯克利分校罗伯特·安德森（Robert Anderson）教授合作，在数理经济学领域取得重大突破。研究成果以《配额交易和碳税与阿罗-德布鲁理论的结合》（Cap-and-trade and Carbon Tax Meet Arrow-Debreu）为题作为当期首篇（Lead Article）发表在经济学五大顶级期刊之一的《计量经济学》（Econometrica）。该论文通过一般均衡理论严谨论证了配额交易相比碳税的显著优势，对于控制温室气体排放具有重要的现实引导意义。

温室气体和污染物的管控是当今人类社会最重要的问题之一，也是近年来经济学领域最受关注的热门研究议题。经济学现有对于该问题的研究集中在通过一般均衡分析研究最优碳税税率。耶鲁大学威廉·诺德豪斯（William Nordhaus）因创建了全球经济和气候相互作用的定量模型于2018年获诺贝尔经济学奖。然而，现有的模型往往假设存在一个代表性市场参与者且该参与者的偏好由效用函数（utility function）表示。与此同时，政策制定者则通过市场参与者效用函数和生产者的生产函数计算出最优碳税税率。上述方法假设政策制定者拥有市场参与者和生产者的完全信息，与现实不符。此外，由于均衡的多重性，即使最优税率支撑特定的社会最优均衡，它也可能支撑其他均衡。

为解决上述问题，端木昊随教授和罗伯特·安德森教授通过阿罗-德布鲁（Arrow-Debreu）一般均衡理论构建了配额均衡模型和碳税均衡模型。在该模型中，政策制定者规定排放配额或税收，然后不再采取进一步行动。无论政府如何选择排放目标，所有结果仍然有效。他们证明配额均衡存在，但是排放产权的分配会影响福利的分配。如果唯一的外部性来自总净排放量，那么在总净排放量相同的所有可行结果中，配额均衡是帕累托最优的。对于某些税率，排放税均衡可能并不存在。每个配额均衡都可以实现为排放税均衡，反之亦然。然而，单一配额可能对应多个配额价格不同的配额均衡，单一税率可能对应多个排放量不同的碳税均衡。这就导致了配额均衡与排放税均衡之间的不等价。他们进而通过反例说明：给定一个排放目标，政策制定者可以通过将其设定为配额来保证目标的实现；在此过程中政策制定者不需要了解市场参与者的偏好或企业的生产技术信息。另一方面，政策制定者需要完全了解市场参与者的偏好和企业的生产技术，以确定与排放目标一致的税率。但即使有充分的信息，均衡的多重性可能会阻碍政府通过排放税实现排放目标。该文从一般均衡理论的角度对配额交易和碳税之间的关系做出深刻诠释，为相关政策制定者提供了理论依据。

欧博游戏官网入口为论文唯一署名单位。端木昊随教授与罗伯特·安德森教授为论文共同通讯编辑。该研究获国家自然科学基金项目支撑。

文章链接：

https://www.econometricsociety.org/publications/econometrica/2025/03/01/Cap-and-Trade-and-Carbon-Tax-Meet-ArrowDebreu